home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / pc / illusion / rock_txt.cxt / 00334_Text_ref16t.txt < prev    next >
Text File  |  1997-02-04  |  1KB  |  50 lines
  1.  
  2.     Richard Gregory has 
  3. presented striking illustrations 
  4. (such as those shown in the 
  5. photographs to the left) of how 
  6. one might explain this illusion 
  7. in terms of the depth-
  8. processing theory. Consider the 
  9. two photographs as 
  10. representations of the junction 
  11. of several surfaces. The line, or 
  12. shaft, with the normal 
  13. arrowheads seems to represent 
  14. a convex corner with the shaft 
  15. appearing closer than the 
  16. shorter lines that form its 
  17. heads. The line with the 
  18. reversed arrowheads seems to 
  19. represent a concave corner, 
  20. with the shaft appearing 
  21. farther away than the shorter 
  22. lines. Gregory argues that the 
  23. illusion is based on a simple 
  24. application of EmmertΓÇÖs law: 
  25. The nearer-appearing shaft 
  26. should look smaller than the 
  27. farther-appearing shaft. But 
  28. nearer and farther than what? 
  29. The theory requires that the 
  30. shafts appear nearer and 
  31. farther than each other, but 
  32. GregoryΓÇÖs argument implies 
  33. only that one shaft appears to 
  34. be nearer than its inducing 
  35. components and that the other 
  36. appears to be farther than its 
  37. inducing components. Some 
  38. students of perception, 
  39. including myself, have thus 
  40. concluded that this theory is 
  41. not applicable to the M├╝ller-
  42. Lyer illusion. An exception to 
  43. this conclusion occurs when 
  44. the two configurations are 
  45. embedded in a scene in which 
  46. each test line has a certain 
  47. position in the third dimension 
  48. relative to the otherΓÇöΓÇôthere 
  49. they are nearer and farther 
  50. than each other.